Reforma que elimina la prohibición alas corporaciones religiosas de participar en la educación y establece la obligatoriedad de la educación secundaria ,1993
En 1993 se realizo una nueva reforma ala constitución, esta vez toco el cambio al articulo 3°. Las reformas previas a este habían sido conflictivas ya que definían el carácter de la educación y básicamente habían procurado distanciar la educación pública de la educación confesional o religiosa. Después adquirieron connotaciones más políticas en términos de su definición como educación socialista (1934), que después fue sustituido por una educación de carácter nacionalista (1945).
Para la reforma de 1993 ,ya estando zanjadas en la practica las diferencias entre la iglesia y el estado, los cambios no despertaron reacciones encontradas .como en el caso del articulo130° , se trato en parte de legitimar las acciones que aunque siendo violatorias se venia dando desde hace varias décadas . así, con esta reforma se retiro la prohibición para que las corporaciones religiosas participaran en la educación .
Un segundo elemento central de dicha reforma fue la obligatoriedad del estado y de la población de impartir y cursar, respectivamente, la educación secundaria .hasta antes de ello , dicha obligatoriedad incluía la educación primaria . Con esto, el estado incremento sus responsabilidades para con la sociedad, lo cual se considera un signo de mejora general en el país y un compromiso para elevar el nivel educativo de la población mexicana.
ACTIVIDAD
En que año se realizo una nueva reforma ala constitución?
A que articulo le toco el cambio?
Cual fue el segundo elemento central de dicha reforma?
En que articulo se trato de legitimar las acciones que aunque siendo violatorias se venia dando desde hace varias décadas?
Cual fue la modificación del artículo 3°?
lunes, 12 de abril de 2010
pobreza y desempleo
POBREZA Y DESEMPLEO
Se denomina pobreza a la situación económica que tiene una persona o un grupo social cuyos ingresos no son suficientes para acceder a los niveles mínimos de atención medica, alimento, vivienda, vestido y educación. Pero para poder medirse, la pobreza ha sido traducida a cifras económicas. Por ejemplo, instituciones como el banco mundial y la CEPAL han utilizado regularmente 60 dólares como ingreso mensual para marcar la línea de la pobreza. Los que están por debajo son pobres, los que están por arriba no.
Este criterio ha sido muy cuestionado, especialmente cuando se aplica a países donde existen economías con mucha actividad no monetaria o sectores informales. Pero de cualquier forma, con esos criterios se calculo que finales de los años 90 en America latina había 196 millones de pobres y 94 millones de personas de pobreza extrema. Como se vera mas adelante, otros estudios calcularon que en 2004, 47% de los mexicanos vivía en condiciones de pobreza.
También se han propuesto otros criterios. Por ejemplo, Boltvinik sugiere que más que un criterio numérico del ingreso debe considerarse la incidencia en necesidades básicas no satisfechas que las personas tienen. De esto podría resultar que los cálculos del Banco Mundial pueden resultar imprecisos. Como sea, una primera idea clara es que la cantidad de pobres en México depende de lo que entendamos por pobreza.
¿Cuánto debería ganar una familia para satisfacer sus necesidades básicas?
Los gobiernos mexicanos que han impulsado el modelo neoliberal entienden la pobreza al estilo del Banco Mundial. Aun mas, entienden la pobreza extrema como la situación de aquellos que tienen ingresos menores 30 dólares mensuales. O sea, que ganan menos de 1 dólar norteamericano diario.
Con tal, concepción, el expresidente Fox señalo que para 2004 la pobreza extrema en México se había reducido 30% gracias a los microcréditos. Lo que significaba que 5.6 millones de mexicanos habían salido de ella.
Visto así el problema parece simple: otorgando prestamos pequeños dando empleo temporal a los sectores de menos recursos se consigue que tengan un ingreso mensual mayor de un dólar al día, y con esto se dice que la pobreza extrema ha disminuido.
Sin embargo, las cosas son mas complicadas. Los programas de combate a la pobreza son útiles y es deseable que se incremente, pero en nuestro caso son acciones temporales cuyo efecto suele ser igualmente temporal. Los créditos son pequeños y apoyan actividades muy precarias. La mayoría de ellas son: siembra de maíz en agricultura de temporal, cría domestica de cerdos, empleo temporal en diferentes programas de diversas secretarias de gobierno, etc., por lo que solo mientras duran sus efectos esa misma gente esta fuera de la pobreza extrema, pero pasado el ciclo regresa a ella.
Como o sea, existen elementos que deben ser considerados en todo tratamiento de la pobreza y la pobreza extrema: si la pobreza es la carencia de lo básico, lo que necesitamos saber es que es lo basico.Y para nosotros los mexicanos como señalamos anteriormente, lo básico esta definido por nuestra Constitución Política: derechos para tener educación, vivienda y seguridad social.
Algo similar ocurre con la pobreza extrema. No se trata de ganar mas de 30 dólares mensuales, sino que el grado de insatisfacción de las necesidades no atente contra la reproducción biológica normal de los individuos. Los reportes internacionales sobre pobreza extrema señalan con claridad males sociales asociados a los sectores que la padecen:
1.-los bebes no son vacunados.
2.-el agua limpia y la higiene no son accesibles.
3.-los medicamentos y los tratamientos no están disponibles.
4.-las madres mueren con más frecuencia al dar a luz.
5.-la esperanza de vida disminuye.
6.-existe desnutrición crónica que afecta el crecimiento
El asunto no resulta ser un misterio demasiado complicado. Cualquiera sabe que tanto la pobreza como la pobreza extrema están ligadas al desempleo. Si no hay trabajo, no hay ingresos; si no hay ingresos hay carencias. Los indígenas y campesinos todavía pueden recolectar algunos frutos silvestres o cazar. Los pobres urbanos hurgan en los basureros. Pobreza y desempleo van de la mano; por tanto donde hay pobres falta trabajo.
ESPINOSA HERRERA CINTHIA
MENDOZA LOREDO GUADALUPE
QUINTERO OLIVARES MELISSA
ACTIVIDAD
Resuelve la siguiente sopa de letras:
• Banco Mundial
• Vivienda
• CEPAL
• México
• Salud
• Pobreza extrema
• Modelo neoliberal
• Boltvinik
G H D G O B A N C O M U N D I A L
Z V F H J J B K D C G I L Ñ M Z A
L E F G H Ñ X C B N V P C E P A L
K R Ñ W Q T Y P S J V Z R P E G N
A U I K B M U Q R T I T J M A E H
G F L H K N M O M E X I C O A I C
K Ñ Y Ñ C V H K S E A F Z T W X Y
L N Ñ L Y Y F S A L U D D V B A Z
H J H F J L G Z J G S H C G S B K
Z X F J Ñ O E F K D S G I S L G G
W E H A Q R U Y F Q Q W Ñ P M Ñ F
Z A Ñ G B O L T V I N I K S B K P
R U C O J B S E Q X P V M V T X A
B S P D M O R Z W T W H U K E D O
Y L A R E B I L O E N O L E D O M
Se denomina pobreza a la situación económica que tiene una persona o un grupo social cuyos ingresos no son suficientes para acceder a los niveles mínimos de atención medica, alimento, vivienda, vestido y educación. Pero para poder medirse, la pobreza ha sido traducida a cifras económicas. Por ejemplo, instituciones como el banco mundial y la CEPAL han utilizado regularmente 60 dólares como ingreso mensual para marcar la línea de la pobreza. Los que están por debajo son pobres, los que están por arriba no.
Este criterio ha sido muy cuestionado, especialmente cuando se aplica a países donde existen economías con mucha actividad no monetaria o sectores informales. Pero de cualquier forma, con esos criterios se calculo que finales de los años 90 en America latina había 196 millones de pobres y 94 millones de personas de pobreza extrema. Como se vera mas adelante, otros estudios calcularon que en 2004, 47% de los mexicanos vivía en condiciones de pobreza.
También se han propuesto otros criterios. Por ejemplo, Boltvinik sugiere que más que un criterio numérico del ingreso debe considerarse la incidencia en necesidades básicas no satisfechas que las personas tienen. De esto podría resultar que los cálculos del Banco Mundial pueden resultar imprecisos. Como sea, una primera idea clara es que la cantidad de pobres en México depende de lo que entendamos por pobreza.
¿Cuánto debería ganar una familia para satisfacer sus necesidades básicas?
Los gobiernos mexicanos que han impulsado el modelo neoliberal entienden la pobreza al estilo del Banco Mundial. Aun mas, entienden la pobreza extrema como la situación de aquellos que tienen ingresos menores 30 dólares mensuales. O sea, que ganan menos de 1 dólar norteamericano diario.
Con tal, concepción, el expresidente Fox señalo que para 2004 la pobreza extrema en México se había reducido 30% gracias a los microcréditos. Lo que significaba que 5.6 millones de mexicanos habían salido de ella.
Visto así el problema parece simple: otorgando prestamos pequeños dando empleo temporal a los sectores de menos recursos se consigue que tengan un ingreso mensual mayor de un dólar al día, y con esto se dice que la pobreza extrema ha disminuido.
Sin embargo, las cosas son mas complicadas. Los programas de combate a la pobreza son útiles y es deseable que se incremente, pero en nuestro caso son acciones temporales cuyo efecto suele ser igualmente temporal. Los créditos son pequeños y apoyan actividades muy precarias. La mayoría de ellas son: siembra de maíz en agricultura de temporal, cría domestica de cerdos, empleo temporal en diferentes programas de diversas secretarias de gobierno, etc., por lo que solo mientras duran sus efectos esa misma gente esta fuera de la pobreza extrema, pero pasado el ciclo regresa a ella.
Como o sea, existen elementos que deben ser considerados en todo tratamiento de la pobreza y la pobreza extrema: si la pobreza es la carencia de lo básico, lo que necesitamos saber es que es lo basico.Y para nosotros los mexicanos como señalamos anteriormente, lo básico esta definido por nuestra Constitución Política: derechos para tener educación, vivienda y seguridad social.
Algo similar ocurre con la pobreza extrema. No se trata de ganar mas de 30 dólares mensuales, sino que el grado de insatisfacción de las necesidades no atente contra la reproducción biológica normal de los individuos. Los reportes internacionales sobre pobreza extrema señalan con claridad males sociales asociados a los sectores que la padecen:
1.-los bebes no son vacunados.
2.-el agua limpia y la higiene no son accesibles.
3.-los medicamentos y los tratamientos no están disponibles.
4.-las madres mueren con más frecuencia al dar a luz.
5.-la esperanza de vida disminuye.
6.-existe desnutrición crónica que afecta el crecimiento
El asunto no resulta ser un misterio demasiado complicado. Cualquiera sabe que tanto la pobreza como la pobreza extrema están ligadas al desempleo. Si no hay trabajo, no hay ingresos; si no hay ingresos hay carencias. Los indígenas y campesinos todavía pueden recolectar algunos frutos silvestres o cazar. Los pobres urbanos hurgan en los basureros. Pobreza y desempleo van de la mano; por tanto donde hay pobres falta trabajo.
ESPINOSA HERRERA CINTHIA
MENDOZA LOREDO GUADALUPE
QUINTERO OLIVARES MELISSA
ACTIVIDAD
Resuelve la siguiente sopa de letras:
• Banco Mundial
• Vivienda
• CEPAL
• México
• Salud
• Pobreza extrema
• Modelo neoliberal
• Boltvinik
G H D G O B A N C O M U N D I A L
Z V F H J J B K D C G I L Ñ M Z A
L E F G H Ñ X C B N V P C E P A L
K R Ñ W Q T Y P S J V Z R P E G N
A U I K B M U Q R T I T J M A E H
G F L H K N M O M E X I C O A I C
K Ñ Y Ñ C V H K S E A F Z T W X Y
L N Ñ L Y Y F S A L U D D V B A Z
H J H F J L G Z J G S H C G S B K
Z X F J Ñ O E F K D S G I S L G G
W E H A Q R U Y F Q Q W Ñ P M Ñ F
Z A Ñ G B O L T V I N I K S B K P
R U C O J B S E Q X P V M V T X A
B S P D M O R Z W T W H U K E D O
Y L A R E B I L O E N O L E D O M
domingo, 11 de abril de 2010
reconversion industrial.
Reconversión Industrial
Para principios de los ochenta, la planta industrial de México se encontraba deteriorada y tecnológicamente rezagada en relación con los parámetros internacionales y regionales. En consecuencia, era incapaz de competir en el mercado mundial e incluso de satisfacer su demanda interna.
En este contexto el gobierno de miguel e la Madrid decidió impulsar la reestructuración de la industria nacional orientándola ya no hacia productos de consumo del mercado interno, sino al exterior. La intención principal era lograr la inserción de México dentro del mercado mundial, usando los productos con los que tuviera capacidad para competir en precio y calidad con otros países. Se esperaba que de esta inserción se obtuvieran a corto o mediano plazo dos grandes resultados:
1. Lograr que una parte significativa d la producción industrial se destinara a la exportación, permitiendo obtener los recursos que sustituyesen a los de las exportaciones petroleras.
2. Presionar la industria nacional para alcanzar niveles de eficiencia productiva no obtenidos atreves de años de protección del mercado interno logrando su actualización constante en función de sus necesidades de competencia internacional. En esta dinámica los sectores industriales incapaces de hacer frente de inmediato a las nuevas exigencias desaparecerían.
En los años siguientes el proceso de reconversión industrial avanzo de manera desigual logrando sus objetivos en algunas ramas industriales.
ACTIVIDAD: RECONVERSION INDUSTRIAL
¿A principios de los 80´s la planta industrial se encontraba? ¿Y era incapaz de?
¿Cómo impulso la industria el gobierno de miguel de la Madrid?
¿Cuál era su intención?
¿En que se enfoco el nuevo modelo económico?
¿Que se esperaba obtener con esto?
Para principios de los ochenta, la planta industrial de México se encontraba deteriorada y tecnológicamente rezagada en relación con los parámetros internacionales y regionales. En consecuencia, era incapaz de competir en el mercado mundial e incluso de satisfacer su demanda interna.
En este contexto el gobierno de miguel e la Madrid decidió impulsar la reestructuración de la industria nacional orientándola ya no hacia productos de consumo del mercado interno, sino al exterior. La intención principal era lograr la inserción de México dentro del mercado mundial, usando los productos con los que tuviera capacidad para competir en precio y calidad con otros países. Se esperaba que de esta inserción se obtuvieran a corto o mediano plazo dos grandes resultados:
1. Lograr que una parte significativa d la producción industrial se destinara a la exportación, permitiendo obtener los recursos que sustituyesen a los de las exportaciones petroleras.
2. Presionar la industria nacional para alcanzar niveles de eficiencia productiva no obtenidos atreves de años de protección del mercado interno logrando su actualización constante en función de sus necesidades de competencia internacional. En esta dinámica los sectores industriales incapaces de hacer frente de inmediato a las nuevas exigencias desaparecerían.
En los años siguientes el proceso de reconversión industrial avanzo de manera desigual logrando sus objetivos en algunas ramas industriales.
ACTIVIDAD: RECONVERSION INDUSTRIAL
¿A principios de los 80´s la planta industrial se encontraba? ¿Y era incapaz de?
¿Cómo impulso la industria el gobierno de miguel de la Madrid?
¿Cuál era su intención?
¿En que se enfoco el nuevo modelo económico?
¿Que se esperaba obtener con esto?
reforma para liquidar el raparto agrario.......
REFORMA PARA LIQUIDAR EL REPARTO AGRARIO Y APOYAR LA PRIVATIZACION DE LOS ELEGIDOS
En febrero del 1993ya con cierta popularidad amasada, Salinas se lanzo sobre la otra tradicional demanda de los empresarios: acabar con el reparto agrario. Como sabemos, la revolución mexicana tubo entre sus principales causa de lucha por millones de campesinos por recuperar la tierra. Por año y a pesar del triunfo e los grupos revolucionarios, los gobiernos se negaron a realizar dicha recuperación, haciendo pequeñas restituciones y dotaciones de tierra. Con la llegada de Lázaro Cárdenas a la presidencia (1934-1940), la política agraria dio un vuelo enorme. Convencido por la posibilidad de una economía rural campesina para México y del tremendo poder de los grupos conservadores latifundistas, Cárdenas realizo un enorme reparto agrario y cerro las condiciones para el regreso al poder de las viejas oligarquías conservadoras.
Desde entonces, los afectados, algunos de los fundadores del PAN, trataron de recuperar sus propiedades y reclamaron que el gobierno declarar el fin del reparto agrario sin este – decían- o habría seguridad en la tenencia de la tierra, pues sus empresas podían verse amenazadas por nuevos repartos. ¿Porque invertir en la agricultura s existe el riesgo de una expropiación? Esto ultimo habría ocurrido de manera muy sonada en el sexenio de Luis Echeverría, cuando este mandatario expropio propiedades privadas en el norte del país, mismas que luego repartió entre grupos de campesinos.
En el PRI, la idea de finalizar el reparto no era del todo aceptable. Algunos la miraban como una traición al campesinado, otros como una necesidad técnica ya que las tierras que quedaban por repartir eran, desde los años setenta, tierras de muy mala calidad. Y otros más que pensaban que la opción para los campesinos no eran más tierras, sino más tecnología.
Salinas era partidario de esta última y anuncio su medida como nueva era de modernización agrícola. Esta coincidía plenamente con el enfoque neoliberal que promueves la conversión de todo productor en empresario capitalista: Al mismo tiempo cumplía los deseos del PAN de declarar oficialmente concluido el reparto agrario y, además, impulsaría la seguridad de la tenencia de la tierra no solo eliminando cualquier nuevo reparto, sino reformando la constitución para iniciar un largo proceso de división delos ejidos en parcelas individuales y entregarlas como propiedad privada a los campesinos.
Ejercicio: encuentra las siguientes palabras:
Reforma
Campesino
Tierras
PRI
PAN
Agrícola
Necesidad
Tecnología
R E B A H G C A G D I W T L T R F E A R C
G E J H G I D G L D G B V V G U Z D Y F A
F D F J H R V B M M J K H K O U L G K L M
P V G O P P U H F D T I E R R A R T D G P
A F C F R R B H G A G R I C O L A F S D E
N C F G H M T J H F G S F G I Y I F A D S
A S Q W B V A Z A U Ñ L I E A V M N E L I
G F C Y A Y T A F F N E C E S I D A D E N
V L J H E S L G H A L S I U G Y L I E Y O
T G C F J K G F J K Y A D D F Y Y A O I R
T H G L G H I L S U G L S U V Y V H J D L
M H V G J D T E C N O L O G I A E Y U A Q
P F H L D F H L H G U T Y U Y G H S G T A
En febrero del 1993ya con cierta popularidad amasada, Salinas se lanzo sobre la otra tradicional demanda de los empresarios: acabar con el reparto agrario. Como sabemos, la revolución mexicana tubo entre sus principales causa de lucha por millones de campesinos por recuperar la tierra. Por año y a pesar del triunfo e los grupos revolucionarios, los gobiernos se negaron a realizar dicha recuperación, haciendo pequeñas restituciones y dotaciones de tierra. Con la llegada de Lázaro Cárdenas a la presidencia (1934-1940), la política agraria dio un vuelo enorme. Convencido por la posibilidad de una economía rural campesina para México y del tremendo poder de los grupos conservadores latifundistas, Cárdenas realizo un enorme reparto agrario y cerro las condiciones para el regreso al poder de las viejas oligarquías conservadoras.
Desde entonces, los afectados, algunos de los fundadores del PAN, trataron de recuperar sus propiedades y reclamaron que el gobierno declarar el fin del reparto agrario sin este – decían- o habría seguridad en la tenencia de la tierra, pues sus empresas podían verse amenazadas por nuevos repartos. ¿Porque invertir en la agricultura s existe el riesgo de una expropiación? Esto ultimo habría ocurrido de manera muy sonada en el sexenio de Luis Echeverría, cuando este mandatario expropio propiedades privadas en el norte del país, mismas que luego repartió entre grupos de campesinos.
En el PRI, la idea de finalizar el reparto no era del todo aceptable. Algunos la miraban como una traición al campesinado, otros como una necesidad técnica ya que las tierras que quedaban por repartir eran, desde los años setenta, tierras de muy mala calidad. Y otros más que pensaban que la opción para los campesinos no eran más tierras, sino más tecnología.
Salinas era partidario de esta última y anuncio su medida como nueva era de modernización agrícola. Esta coincidía plenamente con el enfoque neoliberal que promueves la conversión de todo productor en empresario capitalista: Al mismo tiempo cumplía los deseos del PAN de declarar oficialmente concluido el reparto agrario y, además, impulsaría la seguridad de la tenencia de la tierra no solo eliminando cualquier nuevo reparto, sino reformando la constitución para iniciar un largo proceso de división delos ejidos en parcelas individuales y entregarlas como propiedad privada a los campesinos.
Ejercicio: encuentra las siguientes palabras:
Reforma
Campesino
Tierras
PRI
PAN
Agrícola
Necesidad
Tecnología
R E B A H G C A G D I W T L T R F E A R C
G E J H G I D G L D G B V V G U Z D Y F A
F D F J H R V B M M J K H K O U L G K L M
P V G O P P U H F D T I E R R A R T D G P
A F C F R R B H G A G R I C O L A F S D E
N C F G H M T J H F G S F G I Y I F A D S
A S Q W B V A Z A U Ñ L I E A V M N E L I
G F C Y A Y T A F F N E C E S I D A D E N
V L J H E S L G H A L S I U G Y L I E Y O
T G C F J K G F J K Y A D D F Y Y A O I R
T H G L G H I L S U G L S U V Y V H J D L
M H V G J D T E C N O L O G I A E Y U A Q
P F H L D F H L H G U T Y U Y G H S G T A
viernes, 9 de abril de 2010
plan nacional de desarrollo (1983-1988)
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO(1983-1988)
EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 1983-1988 FUE EL QUE SENTO LAS BASES PARA LA PROFUNDA TRANSFORMACION DE LA ESTYRUCTURA ECONOMICA NACIONAL,MISMA QUE SE DIO CON BASE EN 2 EJES PRINCIPALES:
1._REORDENACION ECONOMICA:REORGANIZACION DE LAS PRIORIDADES EN LA ECONOMIA PARA BATIR LA INFLACION Y LA INESTABILIDAD CAMBIARIA.
2._CAMBIO ESTRUCTURAL:GRANDES MODIFICACIONES DIRIJIDAS A REORIENTAR,DESENTRALIZAR Y MODERNIZAR EL APARATO PRODUCTIVO Y DISTRIBUTIVO DEL PAIS
MERECE EN PARTICULAR LOS LINEAMIENTOS DE ESTE CAMBIO ESTRUCTURAL PUES NO SOLO SE IMPLEMENTARON A LO LARGO DE LA ADMINISTRACION SEñALADA,SI NO
TAMBIEN EN LOS SIGUIENTES:SE PLANTEO PUES:
A) PERSEGUIR CONDICIONES DE ESTABILIDAD SIN RECURRIR A LA EXESIVA CREACION MONETARIA NI LA AMPLEACION DEL CREDITO EXTERNO. A CAMBIO DE ELLO MEJOR REVISAR Y MODIFAR LA POLITICA FISCAL, CAMBIARIA, CREDITICIA,DE PRECIOS Y TARIFAS,DE ESTIMULOS Y SUBSIDIOS,DE GASTO PUBLICO Y DE COMERCO EXTERIOR
B)REESTRUCTURAR PROFUNDAMENTE EL SECTOR EXTERNO A TRAVEZ DEL FORTALECIMIENTO DE RELACIONES COMERCIALES CON EL EXTERIOR:ACUDIR ALOS MERCADOS INTERNACIONALES,FOMENTAR LAS EXPORTACIONES NO PETROLERAS Y PERMITIR LA INVERCION EXTRANJERA Y DIRECTA.
C)REEORGANIZAR LA INDUSTRIA PARA ESTATAL CON EL PROPOSITO DE CONSOLIDAR INDUSTRIAS ESTRATEGICAS Y ELIMINAR EMPRESAS DONDE NO SE JUSTIFICARA AL LA INTERVENCION DEL ESTADO.
D)MODIFICAR LA POLITICA AGRARIA,RECONOCIENDO QUE EL CAMPO FUE EMPOBRECIDO POR LA POLITICA DE INDUSTRIALIZACION,PERO SEñALANDO LA NECESIDAD DE UNA REVISION EN LA POLITICA DE PRECIOS DE LOS CULTIVOS.
actividad..
1._¿PARA QUE SE HIZO EL PLAN DE DESARROLLO NACIONAL?
2._¿EN QUE CONSISTIA LA REEORDENACION ECONOMICA?
3._¿CUALES SON LOS LINEAMIENTOS DEL CAMBIO ESTRUCTURAL?
4._¿HAZ MENCION DE LAS CONDICIONES DE ESTABILIDAD MONETARIA?
5._¿PARA QUE SIRVE EL CREDITO EXTERNO?
6._¿QUE ES LA INESTABILIDA CAMBIARIA?
7._¿QUIENES FUERON LOS CAUSANTES DEL EMPOBRECIMIENTO AGROPECUARIO?
8._¿EN QUE AÑO FUE EL CUARTO INFORME DE EJECUCION PARA EL PLAN DE DESARROLLO 1983 1988?
9._¿CUALES SON LOS PUNTOS EN LOS QUE SE BASA EL PLAN?
10._¿CUAL ERA EL PROPOSITO DE REEORGANIZAR LA INDUSTRIA ESTATAL?
11._¿SEÑALANDO UNA REVISON EN LA POLITICA DE PRECIOS DE LOS CULTIVOS PORQUE FUE DECADENTE LA INDUSTRIA AGRARIA?
12._¿QUE SIGNIFICA “REORDENACION ECONOMICA”?
13._¿MENCIONA AL SECRETARIO DE GOBIERNO QUE EN ESE AÑO SE ENCONTRABA RIGIENDO EN LA EJECUCION DE L PLAN NACIONAL DE DESARROLLO (1983-1988)?
14._¿MENCIONA ALGUNOS BENEFICIOS DE ESE PLAN?
15._¿QUE CONSECUENCIAS CAUSO O PUDO HABER CAUSADO SI NO SE DIERA A CABO ESE PLAN?
EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 1983-1988 FUE EL QUE SENTO LAS BASES PARA LA PROFUNDA TRANSFORMACION DE LA ESTYRUCTURA ECONOMICA NACIONAL,MISMA QUE SE DIO CON BASE EN 2 EJES PRINCIPALES:
1._REORDENACION ECONOMICA:REORGANIZACION DE LAS PRIORIDADES EN LA ECONOMIA PARA BATIR LA INFLACION Y LA INESTABILIDAD CAMBIARIA.
2._CAMBIO ESTRUCTURAL:GRANDES MODIFICACIONES DIRIJIDAS A REORIENTAR,DESENTRALIZAR Y MODERNIZAR EL APARATO PRODUCTIVO Y DISTRIBUTIVO DEL PAIS
MERECE EN PARTICULAR LOS LINEAMIENTOS DE ESTE CAMBIO ESTRUCTURAL PUES NO SOLO SE IMPLEMENTARON A LO LARGO DE LA ADMINISTRACION SEñALADA,SI NO
TAMBIEN EN LOS SIGUIENTES:SE PLANTEO PUES:
A) PERSEGUIR CONDICIONES DE ESTABILIDAD SIN RECURRIR A LA EXESIVA CREACION MONETARIA NI LA AMPLEACION DEL CREDITO EXTERNO. A CAMBIO DE ELLO MEJOR REVISAR Y MODIFAR LA POLITICA FISCAL, CAMBIARIA, CREDITICIA,DE PRECIOS Y TARIFAS,DE ESTIMULOS Y SUBSIDIOS,DE GASTO PUBLICO Y DE COMERCO EXTERIOR
B)REESTRUCTURAR PROFUNDAMENTE EL SECTOR EXTERNO A TRAVEZ DEL FORTALECIMIENTO DE RELACIONES COMERCIALES CON EL EXTERIOR:ACUDIR ALOS MERCADOS INTERNACIONALES,FOMENTAR LAS EXPORTACIONES NO PETROLERAS Y PERMITIR LA INVERCION EXTRANJERA Y DIRECTA.
C)REEORGANIZAR LA INDUSTRIA PARA ESTATAL CON EL PROPOSITO DE CONSOLIDAR INDUSTRIAS ESTRATEGICAS Y ELIMINAR EMPRESAS DONDE NO SE JUSTIFICARA AL LA INTERVENCION DEL ESTADO.
D)MODIFICAR LA POLITICA AGRARIA,RECONOCIENDO QUE EL CAMPO FUE EMPOBRECIDO POR LA POLITICA DE INDUSTRIALIZACION,PERO SEñALANDO LA NECESIDAD DE UNA REVISION EN LA POLITICA DE PRECIOS DE LOS CULTIVOS.
actividad..
1._¿PARA QUE SE HIZO EL PLAN DE DESARROLLO NACIONAL?
2._¿EN QUE CONSISTIA LA REEORDENACION ECONOMICA?
3._¿CUALES SON LOS LINEAMIENTOS DEL CAMBIO ESTRUCTURAL?
4._¿HAZ MENCION DE LAS CONDICIONES DE ESTABILIDAD MONETARIA?
5._¿PARA QUE SIRVE EL CREDITO EXTERNO?
6._¿QUE ES LA INESTABILIDA CAMBIARIA?
7._¿QUIENES FUERON LOS CAUSANTES DEL EMPOBRECIMIENTO AGROPECUARIO?
8._¿EN QUE AÑO FUE EL CUARTO INFORME DE EJECUCION PARA EL PLAN DE DESARROLLO 1983 1988?
9._¿CUALES SON LOS PUNTOS EN LOS QUE SE BASA EL PLAN?
10._¿CUAL ERA EL PROPOSITO DE REEORGANIZAR LA INDUSTRIA ESTATAL?
11._¿SEÑALANDO UNA REVISON EN LA POLITICA DE PRECIOS DE LOS CULTIVOS PORQUE FUE DECADENTE LA INDUSTRIA AGRARIA?
12._¿QUE SIGNIFICA “REORDENACION ECONOMICA”?
13._¿MENCIONA AL SECRETARIO DE GOBIERNO QUE EN ESE AÑO SE ENCONTRABA RIGIENDO EN LA EJECUCION DE L PLAN NACIONAL DE DESARROLLO (1983-1988)?
14._¿MENCIONA ALGUNOS BENEFICIOS DE ESE PLAN?
15._¿QUE CONSECUENCIAS CAUSO O PUDO HABER CAUSADO SI NO SE DIERA A CABO ESE PLAN?
jueves, 8 de abril de 2010
PROGRAMA NAL. DE SOLIDARIDAD
PROGRAMA NACIONAL DE SOLIDARIDAD
¿Qué entiendes por solidaridad?
Desde el inicio de su administración, Carlos Salinas de Gortari puso en marcha el programa nacional de solidaridad (PRONASOL).Se presento como un programa especial para combatir las necesidades mas apremiantes en alimentación, vivienda educación y salud de la población con menos recursos y los grupos indígenas. El programa se exhibió como el rostro humano de la política económica neoliberal.
Con esta perspectiva se esperaba que los ajustes económicos de fondo permitieran la incorporación productiva de estos sectores ala vida económica del país y consecuentemente las superación definitiva de sus condiciones de carencia. Estos si la política económica neoliberal resultaba exitosa por su mismo éxito iría incorporado a los sectores de menos recursos a actividades económicas mas redituales que a su vez los ayudarían a superar su condición de pobreza.
El esquema básico del prona sol fue realizar proyectos de colaboración con los beneficiarios del programa establecido mecanismos de obligaciones y responsabilidades compartida atreves de los cuales el gobierno aportaba recursos técnicos financieros y los participantes básicamente su trabajo. Por ejemplo el gobierno federal daba un pequeño monto de dinero para apoyar el cultivo de maíz los campesinos en cuestión tomaban los recursos y en vez de devolverlos tenían la opción de aportar su trabajo en las obras publicas de la comunidad reparar las calles pinar los edificios públicos etc. De esta manera se apoyaba directamente a los productores se debatían en parte la demanda de servicios públicos en la localidad y se prescindía de una banca de fenómeno que era costosa.
También se intentaba lograr que los apoyos económicos fueran recibíos de forma directa por la población atreves de instancias del propio programa básicamente los presidentes municipales y los beneficiarios la intención explicativa era la de evitar intermediaciones y malos manejos de los recursos porque el gobierno había cerrado algunas instituciones de la banca oficial de fomento pues lo consideraba burocrática costosa e ineficiente. El mensaje ala población era que no habría nuevas instituciones similares. Por ello se manejaba la entrega directa de recursos para que las comunidades no sinteticen que los recursos se quedarían en manos de la burocracia gubernamental como era antes.
Otra expresión empleada respecto a los apoyos fue crédito ala palabra. Con esta el gobierno manifestaba su confianza en los productores directos de modo tal que les hacia ver que le entregaba dinero sin pedir ningún tipo de aval. Este tipo de maneo en realidad tenia otra intención la de reforzar las relaciones clientelares entre las autoridades vigentes en ese entonces abrumadoramente piritas y las poblaciones de menos recursos que eran su cantera de votos en los procesos electorales.
Durante los primeros años de la administración salinista los programas de asistencia social como el (PRONASOL) parecieron funcionar adecuadamente. Por ejemplo los campesinos pobres que recibieron recursos para la producción sentían este apoyo como algo positivo pero ala larga los recursos para la producción sentían este apoyo como algo positivo pero ala larga los recurso recibidos no permitían superar definitivamente las deficiencias productivas falta de capital tecnología atrasada dependencia de las lluvias etc.). De este modo los recursos del (PRONASOL) resultaron insuficientemente para revertir la situación negativa misma que iba agravando conforme ala economía de mercado se desarrolla mas plenamente y los subsidios a los productores populares (maíz, leche , tortillas) fueron desapareciendo.
Para 1992 el presidente salinas envión} iniciativa de la ley ala cámaras a través de las uales se conertiria el PRONASOL en una nueva secretaria de estado la secretaria de desarroloo social (SEDESOL) funciono con buenos recursos a lo largo del sexenio ampliando la cobertura de pequeños créditos y apoyos a varios millones de mexicanos. La dirigió principalmente luis Donaldo Colosio Murrieta quei a fines de 1993 se convirtió en el candidato ala presidencia de la república para el sexenio siguiente (1994-2000) por el PRI. Es muy probable que Colosio hubiese sido el sucesor de carlos salinas
Durante el sexenio de Ernesto Zedillo la sedesol continuo sus actividades y apoyo alos sectores mas necesitados acredito ala palabra programas de apoyo a proyectos productivos becas escolares, etc..; .Tambien dio nuevo impulso o creo programas mas específicos como el programa de combate pobreza extrema
ACTIVIDAD
Programa social que dio origen a una secretaria de estado :
a) PRONASOL b) COPLAMAR c)PROGRESA
Accion tomada durante el gobierno de miguel de la Madrid para combatir la insuficiencia alimentaria:
a) PRONASOL b)PROGRESA c) PRONAL
El PRONASOL fue un programa para apoyar
a) la reconversión industrial
b) alos sectores mas necesitados
c) la modernización política
Programa social que ayuda alos sectores mas necesitados previo al neoliberalismo
a) pronal b) pronasol c) coplamar
¿Qué entiendes por solidaridad?
Desde el inicio de su administración, Carlos Salinas de Gortari puso en marcha el programa nacional de solidaridad (PRONASOL).Se presento como un programa especial para combatir las necesidades mas apremiantes en alimentación, vivienda educación y salud de la población con menos recursos y los grupos indígenas. El programa se exhibió como el rostro humano de la política económica neoliberal.
Con esta perspectiva se esperaba que los ajustes económicos de fondo permitieran la incorporación productiva de estos sectores ala vida económica del país y consecuentemente las superación definitiva de sus condiciones de carencia. Estos si la política económica neoliberal resultaba exitosa por su mismo éxito iría incorporado a los sectores de menos recursos a actividades económicas mas redituales que a su vez los ayudarían a superar su condición de pobreza.
El esquema básico del prona sol fue realizar proyectos de colaboración con los beneficiarios del programa establecido mecanismos de obligaciones y responsabilidades compartida atreves de los cuales el gobierno aportaba recursos técnicos financieros y los participantes básicamente su trabajo. Por ejemplo el gobierno federal daba un pequeño monto de dinero para apoyar el cultivo de maíz los campesinos en cuestión tomaban los recursos y en vez de devolverlos tenían la opción de aportar su trabajo en las obras publicas de la comunidad reparar las calles pinar los edificios públicos etc. De esta manera se apoyaba directamente a los productores se debatían en parte la demanda de servicios públicos en la localidad y se prescindía de una banca de fenómeno que era costosa.
También se intentaba lograr que los apoyos económicos fueran recibíos de forma directa por la población atreves de instancias del propio programa básicamente los presidentes municipales y los beneficiarios la intención explicativa era la de evitar intermediaciones y malos manejos de los recursos porque el gobierno había cerrado algunas instituciones de la banca oficial de fomento pues lo consideraba burocrática costosa e ineficiente. El mensaje ala población era que no habría nuevas instituciones similares. Por ello se manejaba la entrega directa de recursos para que las comunidades no sinteticen que los recursos se quedarían en manos de la burocracia gubernamental como era antes.
Otra expresión empleada respecto a los apoyos fue crédito ala palabra. Con esta el gobierno manifestaba su confianza en los productores directos de modo tal que les hacia ver que le entregaba dinero sin pedir ningún tipo de aval. Este tipo de maneo en realidad tenia otra intención la de reforzar las relaciones clientelares entre las autoridades vigentes en ese entonces abrumadoramente piritas y las poblaciones de menos recursos que eran su cantera de votos en los procesos electorales.
Durante los primeros años de la administración salinista los programas de asistencia social como el (PRONASOL) parecieron funcionar adecuadamente. Por ejemplo los campesinos pobres que recibieron recursos para la producción sentían este apoyo como algo positivo pero ala larga los recursos para la producción sentían este apoyo como algo positivo pero ala larga los recurso recibidos no permitían superar definitivamente las deficiencias productivas falta de capital tecnología atrasada dependencia de las lluvias etc.). De este modo los recursos del (PRONASOL) resultaron insuficientemente para revertir la situación negativa misma que iba agravando conforme ala economía de mercado se desarrolla mas plenamente y los subsidios a los productores populares (maíz, leche , tortillas) fueron desapareciendo.
Para 1992 el presidente salinas envión} iniciativa de la ley ala cámaras a través de las uales se conertiria el PRONASOL en una nueva secretaria de estado la secretaria de desarroloo social (SEDESOL) funciono con buenos recursos a lo largo del sexenio ampliando la cobertura de pequeños créditos y apoyos a varios millones de mexicanos. La dirigió principalmente luis Donaldo Colosio Murrieta quei a fines de 1993 se convirtió en el candidato ala presidencia de la república para el sexenio siguiente (1994-2000) por el PRI. Es muy probable que Colosio hubiese sido el sucesor de carlos salinas
Durante el sexenio de Ernesto Zedillo la sedesol continuo sus actividades y apoyo alos sectores mas necesitados acredito ala palabra programas de apoyo a proyectos productivos becas escolares, etc..; .Tambien dio nuevo impulso o creo programas mas específicos como el programa de combate pobreza extrema
ACTIVIDAD
Programa social que dio origen a una secretaria de estado :
a) PRONASOL b) COPLAMAR c)PROGRESA
Accion tomada durante el gobierno de miguel de la Madrid para combatir la insuficiencia alimentaria:
a) PRONASOL b)PROGRESA c) PRONAL
El PRONASOL fue un programa para apoyar
a) la reconversión industrial
b) alos sectores mas necesitados
c) la modernización política
Programa social que ayuda alos sectores mas necesitados previo al neoliberalismo
a) pronal b) pronasol c) coplamar
REFORMAS CONSTITUCIONALES
REFORMAS CONSTITUCIONALES
La puesta en marcha de una nueva política económica implico, como ya vimos, una enorme cantidad de medidas y disposiciones de índole diversa, tendientes a integrar a México a los nuevos esquemas de la economía globalizada neoliberal. Estos cambios implicaron cancelar viejas disposiciones legales (mercantiles, comerciales, bancarias, de tenencia de la tierra, etc.,) y emitir nuevas que coincidieran con el nuevo rumbo impulsado. En ocasiones, las nuevas disposiciones contravenían preceptos constitucionales que hubo entonces que modificar a través de reformas de la propia constitución política. A continuación veremos los cambios más importantes en este sentido.
ACTIVIDAD..
REFORMAS CONSTITUCIONALES ACTIVIDAD
Contesta las siguientes preguntas
¿Quién realizó las Reformas Constitucionales?
¿La religión que importancia tuve para Carlos Salinas?
¿Sobre qué aspectos trataban las reformas constitucionales de Carlos Salinas?
¿En qué consiste el articulo agrario y en qué año fue dictado?
¿Qué señalan los artículos 3, 5 y 31 de la reforma educativa?
¿Año de 1994 en el aspecto político la reforma señala que?
R=
1.- Requisitos para los candidatos de Presidente de la Republica
2.- Permisividad de la educación religiosa en planteles particulares y obligatoriedad de la educación secundaria.
3.- Fin del reparto agrario y privatización de los ejidos en parcelas individuales. Se crea en el año de 1992
4.- Política, Financiero, Religión, Agraria y Educación
5.- Reconocimiento de derechos de religiosos, Desregularización de rituales públicos
6.- Carlos Salinas
La puesta en marcha de una nueva política económica implico, como ya vimos, una enorme cantidad de medidas y disposiciones de índole diversa, tendientes a integrar a México a los nuevos esquemas de la economía globalizada neoliberal. Estos cambios implicaron cancelar viejas disposiciones legales (mercantiles, comerciales, bancarias, de tenencia de la tierra, etc.,) y emitir nuevas que coincidieran con el nuevo rumbo impulsado. En ocasiones, las nuevas disposiciones contravenían preceptos constitucionales que hubo entonces que modificar a través de reformas de la propia constitución política. A continuación veremos los cambios más importantes en este sentido.
ACTIVIDAD..
REFORMAS CONSTITUCIONALES ACTIVIDAD
Contesta las siguientes preguntas
¿Quién realizó las Reformas Constitucionales?
¿La religión que importancia tuve para Carlos Salinas?
¿Sobre qué aspectos trataban las reformas constitucionales de Carlos Salinas?
¿En qué consiste el articulo agrario y en qué año fue dictado?
¿Qué señalan los artículos 3, 5 y 31 de la reforma educativa?
¿Año de 1994 en el aspecto político la reforma señala que?
R=
1.- Requisitos para los candidatos de Presidente de la Republica
2.- Permisividad de la educación religiosa en planteles particulares y obligatoriedad de la educación secundaria.
3.- Fin del reparto agrario y privatización de los ejidos en parcelas individuales. Se crea en el año de 1992
4.- Política, Financiero, Religión, Agraria y Educación
5.- Reconocimiento de derechos de religiosos, Desregularización de rituales públicos
6.- Carlos Salinas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
